Судові рішення

Ухвала № 140119146 у справі № 400/4855/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 400/4855/26 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Катаєва Е.В.

Справа№ 400/4855/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяКатаєва Е.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140119146

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

28 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/4855/26

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Катаєвої Е.В.,

суддів - Коваля М.П., Джабурії О.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року у справі №400/4855/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Миколаївський області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Миколаївський області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 295 КАС України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Частиною 9 ст.18 КАС України визначено, що суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п.128 Розділу VII Перехідних положень Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого Рішенням ВРП 17 серпня 2021 №1845/0/15-21 встановлено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Згідно з вимогами ч.7 ст.18 КАС України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Оскільки суб`єкт владних повноважень, в силу приписів с. 18 КАС України, має реєстрацію в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або в її окремій підсистемі (модулі), суд вручає документи по справі виключно в електронній формі.

Суд апеляційної інстанції здійснюватиме розгляд апеляційної скарги в змішаній формі.

Керуючись ст.ст.295, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року у справі №400/4855/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Миколаївський області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/4855/26.

Запропонувати учасникам справи, десятиденний строк, з дня отримання копії апеляційної скарги та / або копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст.304 КАС України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Визначити, що розгляд апеляційної скарги у справі здійснюватиметься П`ятим апеляційним адміністративним судом у змішаній формі відповідно до вимог ч.9 ст.18 КАС України, п.112 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

Повідомити Управління Служби безпеки України в Миколаївський області, що заяви, клопотання необхідно направляти до суду через систему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Е.В. Катаєва

Судді М.П. Коваль О.В. Джабурія

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140680758 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Рішення № 139216692 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136438143 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд