П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
16 жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/4855/26
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Катаєвої Е.В., судді Коваля М.П., судді Джабурії О.В., розглянувши питання призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року у справі №400/4855/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Миколаївський області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Миколаївський області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року у справі №400/4855/26. Витребувано з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/4855/26.
До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи №400/4855/26.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Судом першої інстанції справа була розглянута за правилами ст.262 КАС України в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, а також з огляду на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 306, 311, 321 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити справу №400/4855/26 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Е.В. Катаєва
Судді О.В. Джабурія
М.П. Коваль