Судові рішення

Ухвала № 140119673 у справі № 580/9351/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 580/9351/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Ясиновський Іван Григорович.

Справа№ 580/9351/25
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяЯсиновський Іван Григорович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140119673

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/9351/25

УХВАЛА

"28" вересня 2026 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ясиновського І.Г., та суддів Бужак Н.П., Оксененка О.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Зведений підрозділ Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки та повітряних сил, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Зведений підрозділ Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки та повітряних сил, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Зведений підрозділ Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки та повітряних сил, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Витребувано з Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу №580/9351/25 (суддя-доповідач - ОСОБА_2.).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2026 року призначено справу за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Зведений підрозділ Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки та повітряних сил, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження (суддя-доповідач - ОСОБА_2.).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2026 року продовжено строк судового розгляду на розумний термін (суддя-доповідач - ОСОБА_2.).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 07 квітня 2026 року №574/0/15-26 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_2

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 квітня 2026 року у даній справі № 580/9351/25, суддею-доповідачем визначено ОСОБА_3.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2026 року справу прийнято до провадження

Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Продовжено строк апеляційного розгляду справи № 580/9351/25 на розумний термін, достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 червня 2026 року № 1291/0/15-26 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до наказу голови Шостого ААС від 30.06.2026 № 39 к/гс "Про відрахування судді ОСОБА_3 зі штату Шостого апеляційного адміністративного суду" суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Шостого апеляційного адміністративного суду 30 червня 2026 року, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2026 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_3

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2026 року, справа № 580/9351/25 передана судді-доповідачу - Ясиновському І.Г.

До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Бужак Н.П., Оксенено О.М.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 31, 241, 242, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Зведений підрозділ Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки та повітряних сил, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Зведений підрозділ Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки та повітряних сил, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: І.Г. Ясиновський

Судді: Н.П. Бужак

О.М. Оксененко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141375289 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.05.2026 Ухвала № 136606848 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
17.03.2026 Ухвала № 134942821 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
09.01.2026 Ухвала № 133230455 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
18.12.2025 Ухвала № 132764971 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 Рішення № 131834899 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
20.08.2025 Ухвала № 129757774 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд