Справа № 535/846/26
Провадження № 2/535/573/26
УХВАЛА
28 вересня 2026 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Гуляєвої Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Васильченко В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник позивача: адвокат СІДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА (адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600, Полтавська область, Полтавський район , с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях, б.239, РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення боргу за договором позики ,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.
Представник позивача-адвокат Сідько С.І. надала до суду письмову заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача, крім того просила в наступне судове засідання викликати відповідача ОСОБА_3 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів підготовче судове засідання без участі останнього.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за потрібне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Виклик відповідача проводити у порядку, визначеному ч.11 ст.128 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.128,197,198,200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат СІДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики.
Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області на 09:30 год. 16.10.2026 та на 9:30 год. 28.10.2026 у відкритому судовому засіданні, зал судових засідань №3.
У судове засідання викликати учасників справи.
Виклик відповідача здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Г.М. Гуляєва