справа № 566/1910/25
провадження №6/566/35/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово судді Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінського А.С.,
за участі секретаря судового засідання Драган Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд із заявою, в порядку ст. 442 ЦПК України, про заміну стягувача АТ «Таскомбанк» у виконавчому листі №566/1910/25 на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Свою заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обгрунтовує наступним.
Так, 09.02.2026 Млинівським районним судом ухвалено судове рішення по справі № 2566/1910/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № [номер приховано] від 11.11.2021 у розмірі 43676,53 грн та судовий збір - 2050,80 грн. Постановою Рівненського апеляційного суду від 06.08.2026 рішення Млинівського районного у частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за річними відсотками у розмірі 86,46 грн скасовано та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за річними відсотками за кредитним договором № [номер приховано] від 11.11.2021 у розмірі 7586,55 грн.
29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф,відповідно до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором №[номер приховано] від 11.11.2021, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
У судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце його проведення, учасники розгляду заяви не з`явились.
Вивчивши зміст заяви та приєднані до неї матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Як видно з матеріалів судової справи, рішенням Млинівського районного суду від 15.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № [номер приховано] від 11.11.2021 у розмірі 43676,53 грн та судовий збір - 2050,80 грн. Постановою Рівненського апеляційного суду від 06.08.2026 рішення Млинівського районного у частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за річними відсотками у розмірі 86,46 грн скасовано та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за річними відсотками за кредитним договором № [номер приховано] від 11.11.2021 у розмірі 7586,55 грн.
06 серпня 2026 року Млинівським районним судом Рівненської області видано чотири виконавчі листи. Відомості про відкриття виконавчого провадження чи фактичне виконання судового рішення відсутні.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з правовою позицією, наведеною у постанові колегії суддів Першої палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду в справі № 61-12076св18 від 21.03.2018, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Крім цього, згідно з ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відтак, враховуючи ту обставину, що 06.08.2026 позивачу по справі було видано чотири виконавчі листи з примусового виконання рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 09.02.2026, а також те, що після цього, 29.06.2026 право вимоги від Акціонерне товариство «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № [номер приховано] від 11.11.2021 перейшло до заявника, що підтверджується відповідним договором факторингу № НІ/11/35-ф та витягом з Реєстру прав вимоги до нього, то суд вважає, що стягувача у виконавчих листах, який вибув, слід замінити на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчих листах, виданих 06.08.2026 у цивільній справі № 566/1910/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № [номер приховано] від 11.11.2021 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, щляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя А.С. Лободзінський