ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Львів Справа № 921/473/25
Західний апеляційний господарський суд у складі
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" б/н від 06.07.2026 (вх. суду від 07.07.2026 № 01-05/2209/26)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2026 (повне рішення складено 17.06.2026, суддя Чопко Ю.О.)
у справі № 921/473/25
за позовом: Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі:
1. Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
2. Збаразької міської ради, м. Збараж, Тернопільська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд",
м. Тернопіль
про: визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" б/н від 06.07.2026 (вх. суду від 07.07.2026 № 01-05/2209/26) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2026 у справі № 921/473/25.
Ухвалою суду від 12.08.2026 справу №921/473/25 призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2026 о 12 год 15 хв.
24.09.2026 до апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Дану ухвалу постановлено 28.09.2026, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Бонк Т.Б. у відпустці з 21.09.2026 по 25.09.2026.
На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.
2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" у судовому засіданні 28.09.2026 о 12:15 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Проводити судові засідання у справі №921/473/25 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю відповідача.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк