ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
14 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 921/473/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М., Орищин Г.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" б/н від 12.10.2026 (вх. суду від 12.10.2026 № 01-05/3421/26) про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2026, ухваленої за результатами розгляду
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" б/н від 06.07.2026 (вх. суду від 07.07.2026 № 01-05/2209/26)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2026 (повне рішення складено 17.06.2026, суддя Чопко Ю.О.)
у справі № 921/473/25
за позовом: Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі:
1. Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
2. Збаразької міської ради, м. Збараж, Тернопільська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд",
м. Тернопіль
про: визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2026 позов задоволено. Визнано недійсними додаткові угоди №1 від 13.06.2024, №2 від 12.07.2024, №3 від 14.08.2024 до Договору №486 від 28.12.2023, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" та Збаразькою міською радою. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" на користь Збаразької міської ради 126 005, 03 грн. Здійснено розподіл судових витрат.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд"- залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2026 у справі № 921/473/25 - залишено без змін.
12.10.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2026.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Згідно п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлена в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2026 рік складає 3 328 грн.
Проте, до заяви відповідача про роз`яснення постанови суду не додано доказів сплати судового збору в розмірі 1 664 грн.
Крім цього, статтею 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання.
Частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Всупереч наведеному, до заяви про роз`яснення судового рішення не долучено доказів надіслання такої заяви позивачам та Теребовлянській окружній прокуратурі.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" б/н від 12.10.2026 (вх. суду від 12.10.2026 № 01-05/3421/26) про роз`яснення судового рішення - повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Строки та порядок оскарження судових рішень апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.В. Орищин