ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"28" вересня 2026 р. Справа№ 910/8312/26 (910/9873/26)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Козир Т.П.
Пантелієнка В.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент», яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах ПВНЗІФ «Трейдмарк»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2026
у справі №910/8312/26 (910/9873/26) (суддя Омельченко Л.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрела Д»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледесма Агро» (відповідач-1)
Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент» (відповідач-2)
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
про спростування майнових дій боржника та стягнення коштів
у межах справи № 910/8312/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрела Д»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледесма Агро»
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі №910/8312/26 (910/9873/26) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрела Д» про забезпечення позову - задоволено; накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Тас Ессет Менеджмент», які знаходяться на будь-яких рахунках, відкритих у банківських та інших фінансових установах, у межах суми 8 954 000,00 (вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят чотири тисячі гривень 00 копійок), у тому числі на рахунку IBAN: НОМЕР_1 , а також на всіх інших банківських рахунках, відкритих на ім`я зазначеної юридичної особи на день постановлення ухвали суду або відкритих після її постановлення, до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент», яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах ПВНЗІФ «Трейдмарк» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент», яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах Пайового Венчурного Недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Трейдмарк»; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі № 910/8312/26 (910/9873/26) про забезпечення позову у повному обсязі; ухвалити нове судове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АМБРЕЛА Д» у задоволенні заяви про забезпечення позову; судові витрати покласти на позивача.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8312/26 (910/9873/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрела Д» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледесма Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент», третя особа - розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович про спростування майнових дій боржника та стягнення коштів; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент», яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах ПВНЗІФ «Трейдмарк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі №910/8312/26 (910/9873/26) до надходження матеріалів справи №910/8671/26 до Північного апеляційного господарського суду.
21.09.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8312/26 (910/9873/26) у 1-му томі.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Ессет Менеджмент», яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах ПВНЗІФ «Трейдмарк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі №910/8312/26 (910/9873/26) .
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.11.2026 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).
3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 09.10.2026.
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 14.10.2026.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.
6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді Т.П. Козир
В.О. Пантелієнко