ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"28" вересня 2026 р. Справа№ 911/505/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Алданової С.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 (повний текст складено 17.07.2026)
у справі № 911/505/26 (суддя Турчин С.О.)
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач"
про зобов`язання виконати умови договору,
в с т а н о в и в :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 позов задоволено повністю.
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" обміняти:
- 200 талонів, номінал по 10 л., на дизельне пальне ENERGY з порядковими номерами від №10300001600004505 по №10300001600024496 включно;
- 40 талонів, номінал по 20л., на дизельне пальне ENERGY з порядковими номерами від №10320002233216969 по №10320002233220845 включно;
- 10 талонів, номінал по 20 л., з номерами від №10320002233221900 по №10320002233222883 включно;
- 40 талонів, номінал 20 л., з номерами від №10320002233222974 по №10320002233226869 включно, виданих Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області на підставі договору про закупівлю №Т-2299/24/374 від 04.11.2024, строк дії яких закінчився, на нові талони, такої ж якості, найменування, номіналу та кількості без додаткової оплати зі строком дії 1 рік (12 місяців) з дня набрання чинності рішенням суду.
Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області 2 662,40 грн судового збору.
Не погодившись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження та просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 у справі №911/505/26 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області відмовити. Судові витрати покласти на позивача.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/505/26 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 до надходження матеріалів справи №911/505/26.
31.08.2026 матеріали справи № 911/505/26 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 у справі №911/505/26 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 3 993,60 грн у встановленому порядку. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
До апеляційної інстанції від скаржника на виконання вказаної ухвали надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (платіжна інструкція № 2878 від 10.09.2026).
Розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів апеляційної інстанції зазначає таке.
Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення від 16.07.2026 складено 17.07.2026; Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" звернулося з апеляційною скаргою 10.08.2026 (08.08.2026 та 09.08.2026 - вихідні дні), тобто з дотриманням двадцятиденного строку на подання апеляційної скарги.
За наведених підстав клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається.
Суд відзначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Частинами 1, 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням (ст. 268 ГПК України).
Ухвала складена 28.09.2026 після виходу судді Євсікова О.О. зі щорічної відпустки.
Керуючись ст.ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 у справі №911/505/26.
2. Розгляд справи призначити на 28.10.2026. Судове засідання відбудеться о 12 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).
3. Зобов`язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).
4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.
Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
5. Явка учасників справи не є обов`язковою.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді В.А. Корсак
С.О. Алданова