ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"28" вересня 2026 р. Справа №918/868/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Хабарова М.В.
судді Кульчій І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерджі груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.08.2026 (повне рішення складено 02.09.2026) у справі №918/868/26 (суддя Андрійчук О.В.),
за позовом Комунального підприємства "Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги" Рівненської обласної ради Рівненської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю"Захід енерджі груп"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 108046, 28 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.08.2026 у справі №918/868/26 позов Комунального підприємства "Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги" Рівненської обласної ради Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерджі груп" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 108046,28 грн задоволено.
Суд першої інстанції визнав недійсними додаткові угоди №5 від 14.08.2023, №6 від 15.08.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2022 №039/Т, укладеного між Комунальним підприємством "Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги" Рівненської обласної ради Рівненської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід енерджі груп".
Також, місцевий господарський суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерджі груп" на користь Комунального підприємства "Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги" Рівненської обласної ради Рівненської області 108046, 28 грн та 7987, 20 грн судового збору.
Не погоджуючись із рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід енерджі груп" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 24.08.2026 у справі №918/868/26 в зв`язку з його безпідставністю та необгрунтованістю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову. Окрім того, скаржник просить стягнути з позивача понесені відповідачем судові витрати по справі.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Мамченко Ю.А., суддя Кульчій І.М., суддя Хабарова М.В.
Ухвалою від 21.09.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
23.09.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржник долучив докази сплати судового збору у розмірі 11980,80 грн.
Згідно з статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерджі груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.08.2026у справі №918/868/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" жовтня 2026 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
4. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч.2 ст.207 ГПК України.
5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.
6. Витребувати у Господарського суду Рівненської області справу №918/868/26.
7. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду першої інстанції.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Хабарова М.В.
Суддя Кульчій І.М.