ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
28.09.2026 м.Дніпро Справа № 904/4621/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),
суддів Кощеєва І.М., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2026 (суддя Бажанова Ю.А.)
у справі № 904/4621/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ
до ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 1 110 764,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулося до Господарського суду із позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 3% річних у розмірі 220 041,13 грн та втрати від інфляції у розмірі 890 723,03грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2026 у справі № 904/4621/25 Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02098, м. Київ, проспект Павла Тичини, будинок 1-В; код ЄДРПОУ 35571472) 174 621,80 грн. 3% річних, 845 454,89 грн. інфляційних втрат, 15 301,15 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2026 у справі № 904/4621/25 та ухвалити постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2026 у справі № 904/4621/25. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 12.11.2026 о 10 год. 30 хв.
Разом з тим, під час вивчення матеріалів апеляційної скарги та підготовки справи до судового засідання було встановлено, що скаржником на підтвердження сплати судового збору до апеляційної скарги було додано платіжну квитанцію б/н від 14.09.2026 про сплату судового збору в сумі 24 991, 74 грн.
Водночас, дослідивши докази сплати судового збору на суму 24 991, 74 грн. - квитанції про оплату б/н від 14.09.2026, судом було встановлено, що за даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС") сплачені скаржником за наведеною вище платіжною квитанцією грошові кошти станом на 28.09.2026 не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).
Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла через систему "Електронний суд", судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 19 993,75 грн (16 661,46 грн х 0,8% х 150%).
Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність надати ОСОБА_1 доказ зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в установленому законом порядку та розмірі або сплатити судовий збір у розмірі 19 993,75 грн., у разі якщо платіж не пройшов.
За ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 11 ст. 176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2026 у справі № 904/4621/25 залишити без руху.
Скаржнику у строк 5 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати доказ зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в установленому законом порядку та розмірі або сплатити судовий збір у розмірі 19 993,75 грн., у разі якщо платіж не пройшов.
Ухвалу надіслати скаржнику в електронний кабінет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя А.Є.Чередко
Суддя І.М.Кощеєв