Судові рішення

Ухвала № 140126619 у справі № 904/5072/24 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 904/5072/24 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Манько Геннадій Валерійович.

Справа№ 904/5072/24
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяМанько Геннадій Валерійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140126619

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

23.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/5072/24

За позовом Приватне підприємство "РОМБУС-ПРИВАТ"

до В-1 Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради

В-2 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

за участю третьої особи-1, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дніпровської міської ради,

за участю третьої особи-2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

про стягнення 23 378 769,26 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ.

Приватне підприємство «РОМБУС-ПРИВАТ» (далі - ПП «РОМБУС-ПРИВАТ») звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради коштів у сумі 23 378 769,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2026р. відкладенно підготовче засідання на 20.10.2026р. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в кабінеті № 2-411. Вказаною ухвалою явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Від позивача надійшла заява про проведення судового засідання 20.10.2026р. та усіх подальших судових засідань у справі № 904/5072/24 в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяви учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 22.09.2026р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання 20.10.2026р. обов`язковою, заяви про участь у судовому засіданні 20.10.2026р. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача про проведення 20.10.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139977225 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2026 Ухвала № 139239265 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2026 Ухвала № 139166476 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2026 Ухвала № 138678806 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2026 Постанова № 138186401 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.06.2026 Ухвала № 137300595 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.06.2026 Ухвала № 137226372 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.05.2026 Ухвала № 136280612 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.12.2025 Постанова № 135232461 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2025 Ухвала № 131575233 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2025 Ухвала № 130857473 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2025 Ухвала № 130023385 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2025 Ухвала № 129278542 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2025 Рішення № 128772642 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2025 Ухвала № 127602549 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.05.2025 Ухвала № 127074748 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2025 Ухвала № 126222525 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2025 Ухвала № 125712066 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2025 Ухвала № 125585213 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 Ухвала № 124400316 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області