г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3114/26
Номер провадження 2/213/2187/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Нестеренка О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення Додаткових витрат на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача.
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь додаткові витрати на розвиток неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 3 550,00 грн - 50% від фактично понесених витрат на оплату щомісячних тренувань з футболу за період з 01.09.2025 по 21.07.2026, а також 766,67 грн щомісячно - 50% від орієнтовної вартості необхідного екіпірування та взуття, починаючи з дати подання позову і до припинення обставин, що викликали ці витрати (або досягнення дитиною повноліття).
Позов обґрунтовано обставинами:
Позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. На підставі судового наказу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2021 року у справі № 213/3989/21 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу.
Дитина виявляє особливі здібності та схильність до спорту, а саме активно та систематично займається у секції футболу в ФОП ОСОБА_4 . Згідно з довідкою від 22.07.2017 року та договором про надання спортивних послуг від 01.05.2025 року, ОСОБА_3 регулярно відвідує тренування, бере участь у змаганнях і турнірах, що сприяє її фізичному, інтелектуальному та гармонійному розвитку.
Для забезпечення занять дитини футболом позивачем було понесено додаткові витрати за період з 01.09.2025 по 21.07.2026 року, а саме оплата щомісячних тренувань на загальну суму 7 100,00 грн, що підтверджується розрахунковими документами.
Оскільки обов`язок щодо участі у додаткових витратах на дитину покладається на обох батьків рівною мірою, частка відповідача у фактично понесених витратах становить 50% від вказаної суми, що складає 3 550,00 грн.
Крім того, заняття футболом є систематичними та потребують регулярних щомісячних витрат. Окрім щомісячних клубних внесків у розмірі 700,00 грн, специфіка занять футболом вимагає регулярного оновлення спортивного екіпірування (футбольної форми, термобілизни, щитків) та спеціалізованого спортивного взуття (бутсів, футзалок), які швидко зношуються або стають малими у зв`язку з активним ростом дитини. За середніми підрахунками, орієнтовна вартість необхідного екіпірування та взуття на рік складає близько 5 000,00 грн (що у середньому становить 416,67 грн на місяць). Таким чином, загальний розмір необхідних додаткових витрат на розвиток дитини на майбутній період складає 766,67 грн щомісячно. У зв`язку з цим є необхідність стягнення з відповідача додаткових витрат у твердій грошовій сумі на майбутній період у розмірі 50% від вказаної суми, що складає 766,67 грн щомісячно.
Позиція відповідача.
У встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк від відповідача не надходило ні заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, ні відзиву на позовну заяву.
ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.
22.07.2026 справа за вказаною позовною заявою надійшла до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
28.07.2026 постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
30.07.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоіків.
31.07.2026 ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Будь-яких заяв, клопотань від учасників справи до суду не надходило.
З огляду на те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
Зміст позовних вимог витікає з обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дитину.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 145 від 07.06.2017 року.
Дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на повному утриманні позивача, що підтверджується Актом про фактичне місце проживання дитини разом з матір`ю.
На підставі судового наказу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2021 року у справі № 213/3989/21 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу.
Судом встановлено, що дитина виявляє особливі здібності та схильність до спорту, а саме активно та систематично займається у секції футболу в ФОП ОСОБА_4 . Згідно з довідкою від 22.07.2017 року та договором про надання спортивних послуг від 01.05.2025 року, ОСОБА_3 регулярно відвідує тренування, бере участь у змаганнях і турнірах, що сприяє її фізичному, інтелектуальному та гармонійному розвитку.
Для забезпечення занять дитини футболом позивачем було понесено додаткові витрати за період з 01.09.2025 по 21.07.2026 року, а саме оплата щомісячних тренувань на загальну суму 7 100,00 грн, що підтверджується копіями виписок з банківського рахунку про оплату секції.
Відповідач від добровільної участі у покритті додаткових витрат на розвиток дитини ухиляється, матеріальної допомоги на зазначені цілі не надає, хоча має фінансову можливість надавати таку допомогу.
IV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Статтею 48 Конституції України гарантовано, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина перша статті 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стаття 183 СК України передбачає можливість стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Стаття 184 СК України передбачає можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Оскільки позивач просить стягнути додаткові витрати на майбутній період у твердій грошовій сумі, ця норма є прямо застосовною.
Згідно з ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Відповідно до ч. 2 ст. 185 СК України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) сторін, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
V. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд встановив, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем ОСОБА_1 , знаходиться на її утриманні та має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини, працездатною особою та отримує дохід, але не виконує свій обов`язок щодо участі у додаткових витратах на дитину. Відповідач не надав суду жодних доказів на підтвердження того, що бере участь у додаткових витратах на дитину у добровільному порядку.
Дослідивши надані докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Щодо розподілу судових витрат.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви, тому з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 185, 191 СК України, ст. ст. 10-13, 76-81, 89, 141, 247 ч.2, 258, 263 - 265, 268, 273, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додаткові витрати на розвиток неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 3 550 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн 00 коп. - 50% від фактично понесених витрат на оплату щомісячних тренувань з футболу за період з 01.09.2025 по 21.07.2026 року.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додаткові витрати на розвиток неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 766 (сімсот шістдесят шість) грн 67 коп. щомісячно, починаючи з 22.07.2026 і до припинення обставин, що викликали ці витрати (або досягнення дитиною повноліття).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять один) грн 20 коп.
Рішення в частині стягнення додаткових витрат за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складено 28 вересня 2026 року.
Відомості про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя О.М. Нестеренко