Справа №: 203/3870/26
провадження №: 2/398/3198/26
УХВАЛА
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
"28" вересня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину,
встановив:
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Косєй Катерина Віталіївна, до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину.
Розгляд справи призначено на 16 год 00 хв 29 вересня 2026 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
25 серпня 2026 року представником ОСОБА_2 , адвокатом Косєй К.В., подано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.09.2026 р. о 16 год 00 хв та у всіх наступних засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обгрунтоване неможливістю особисто прийняти участь у судовому розгляді, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами 2-3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у цій справі, та те, що представником позивача подано заяву з дотриманням вимог, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судових засідань режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести судове засідання по справі, призначене на 16 год 00 хв 29 вересня 2026 року та всі наступні судові засідання, з розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину, в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Орловський