Справа № 396/1957/25
Провадження № 2-п/396/10/26
УХВАЛА
про витребування доказів
23.09.2026 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Цесельської О. С.,
за участю секретаря судового засідання: Метелиці Я. О.,
розглядаючи в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу №396/1957/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа про стягнення заборгованості.
22.06.2026 р. відповідачка через систему "Електронний суд" надіслала заяву про перегляд заочного рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2026 р.
Ухвалою суду від 25.06.2026 р. прийнято заяву відповідачки про перегляд заочного рішення та призначено судове засідання з розгляду заяви.
02.07.2026 р. від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 06.07.2026 року заяву відповідачки про перегляд заочного рішення задоволего та скасовано заочне рішення.
22.09.2026 р. від відповідачки через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення та заява про розгляд справи без участі.
23.09.2026 р. від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребуваня доказів. Представник позивача просить поновити строк подання клопотання про витребування доказів, та витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" інформацію:
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3000,00 грн. та 14 000,00 грн., які 17.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 17.09.2021по 22.09.2021;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 17.09.2021по 22.09.2021 інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Такж витребувати у АТ «ПРАВЕКС БАНК» (код за ЄДРПОУ:14360920, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2):
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_5 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_5 кредитних коштів у сумі 12 000,00 грн, які 14.09.2021 були на неї перераховані, 8 000,00 грн., які 18.09.2021 року були на неї перераховані, 6000,00 грн., які 24.09.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_5 за період із 14.09.2021по 29.09.2021;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_5 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_5 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_5 за період із 14.09.2021по 29.09.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів,приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно із чч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
З клопотання зрозуміло, яку обставину можуть підтвердити докази, які просить витребувати представник позивача, а також причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Клопотання про витребування доказів заявлено з пропуском встановленого строку, а представник позивача не обґрунтував неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача.
Разом з тим з огляду на конкретні обставини цієї справи, суд дійшов переконання, що відмова у цій справі у витребуванні доказів, для встановлення того чи дійсно відповідачка отримала кредити, не дозволить встановити дійсні обставини, відповідно виконати завдання правосуддя щодо справедливого розгляду справи, що відповідно є проявом надмірного формалізму.
Витребування доказів у цій справі є необхідним з метою справедливого розгляду справи.
Суд, керуючись положеннями цивільно-процесуального законодавства, для встановлення істинності у справі та з метою виконання завдань правосуддя, може витребувати докази навіть на стадії розгляду справи по суті.
Дії суду, що сприяють встановленню істини у справі, в жодному разі не повинні сприйматися як дії щодо захисту однієї із сторін процесу. Цивільний процес є формою реалізації правосуддя, яка забезпечує і гарантії здійснення правосуддя, і гарантії права громадян на судовий захист. Такий зв`язок правосуддя і цивільного судочинства пояснює їх принципову єдність як змісту і форми.
Правосуддя через процес необхідно розглядати як доступність, що полягає у певному стандарті, який відбиває вимоги справедливого та ефективного судового захисту, що конкретизується в належних судових процедурах, розумних строках, і безперешкодного звернення усякої заінтересованої особи до суду.
Суд має сприяти у вирішенні спору, а тому витребування доказів на стадії розгляду справи по суті, не становить порушення таким судом норм процесуального права. Відмова суду витребування доказів лише з підстав порушення стороною стадійності заявлення такого клопотання, не дасть можливості суду встановити з достатнім ступенем вірогідності обставини справи та переконатись у тому, що відповідачка отримала кредитні договори.
Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі наявні підстави для витребування доказів.
Суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись статтями 83, 84, 198, 258-261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д, 01001), наступні докази, наступні докази:
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3000,00 грн. та 14 000,00 грн., які 17.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 17.09.2021по 22.09.2021;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 17.09.2021по 22.09.2021 інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Такж витребувати у АТ «ПРАВЕКС БАНК» (код за ЄДРПОУ:14360920, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2):
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_5 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_5 кредитних коштів у сумі 12 000,00 грн, які 14.09.2021 були на неї перераховані, 8 000,00 грн., які 18.09.2021 року були на неї перераховані, 6000,00 грн., які 24.09.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_5 за період із 14.09.2021по 29.09.2021;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_5 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_5 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_5 за період із 14.09.2021по 29.09.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Вказану інформацію та документи надати суду в строк до 10.11.2026 року.
Розгляд справи на 10.11.2026 року на 09 год. 10 хв.
Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання до Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д, 01001) Акціонерному Товариству "ПРАВЕКС БАНК" (код за ЄДРПОУ:14360920, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2).
Попередити відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» та Акціонерного Товариства "ПРАВЕКС БАНК" про необхідність виконання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. С. Цесельська