ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/622/26 Справа № 175/12776/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Пищиди М.М.
суддів: Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення. Рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2025 року та на додаткове рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2025 року - залишено без змін.
24 вересня 2026 року ОСОБА_1 подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №175/12776/25 про стягнення витрат на правничу допомогу.
Відповідно до положень частин 1, 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 270, 382, 381 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закінчити дії по підготовці справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду на 21 жовтня 2026 року о 12 годині 50 хвилин, без виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді