ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"23" вересня 2026 р. Справа№ 911/543/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Сковородіної О.М.
Колесника Р.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
на рішення Господарського суду Київської області
від 14.04.2026 (повний текст складено та підписано 08.07.2026)
у справі №911/543/25 (суддя Подоляк Ю.В.)
за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення 52 088,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 14.04.2026 у справі №911/543/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 14.04.2026 у справі №911/543/25 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Колесник Р.М., Сковородіна О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 витребувано матеріали справи №911/543/25 з Господарського суду Київської області.
З 17.08.2026 по 30.08.2026 та з 07.09.2026 по 10.09.2026 головуючий суддя перебував у відпустці.
26.08.2026 через канцелярію суду надійшли матеріали справи №911/543/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"на рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2026 у справі №911/543/25 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
18.09.2026 через канцелярію суду від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" надійшло клопотання про усунення недоліків.
Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"на рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2026 у справі №911/543/25 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/543/25.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"на рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2026 у справі №911/543/25.
Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 20.10.2026.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"на рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2026 у справі №911/543/25.
Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.10.2026 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.
Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді О.М. Сковородіна
Р.М. Колесник