ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"28" вересня 2026 р. Справа№ 911/661/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Барсук М.А.
суддів: Руденко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський тепличний комбінат»
на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2026
у справі №911/661/26 ( суддя Смірнов О.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро агро Дістрібюшн»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський тепличний комбінат»
про стягнення 804 186,81 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро агро Дістрібюшн» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський тепличний комбінат» про стягнення 804186,81 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2026 у справі №911/661/26 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський тепличний комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро агро Дістрібюшн» основний борг в сумі 779 121 грн 16 коп., інфляційні втрати в сумі 14671 грн 75 коп., 3 % річних в сумі 10 107 грн 13 коп., судовий збір в сумі 12058 грн 50 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Баришівський тепличний комбінат» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2026 у справі №911/661/26 в частині задоволених позовних вимог ат ухвалити в цій частині нове, яким у задоволенні зазначених позовних вимог відмовити повінстю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/661/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи та для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський тепличний комбінат» на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2026 у справі №911/661/26.
2. Призначити справу до розгляду на 27.10.2026 на 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.
3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/661/26.
4. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
8. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя М.А. Барсук
Судді М.А. Руденко
Є.Ю. Пономаренко