ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"29" вересня 2026 р. Справа№ 910/15221/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Руденко М.А.
Євсікова О.О.
при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2
та заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023, повний текст рішення складено 30.05.2024
у справі № 910/15221/19 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом ОСОБА_2
до 1. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан»
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Щастя»
4. ОСОБА_1
5. ОСОБА_3
треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,
1. ОСОБА_4
2. ОСОБА_5
3. Реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Дідичук Ігор Анатолійович
про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій, відновлення становища
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/15221/19, яка призначена до розгляду 29.09.2026.
29.09.2026 в багатьох областях України, в тому числі на території міста Київ було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку з чим судове засідання не відбулось.
Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване ст. 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Північний апеляційний господарський суд здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.
Водночас, враховуючи рекомендації голови Верховного Суду щодо мінімізації розгляду справ у відкритих судових засіданнях, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду наголошує на необхідності утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та якщо існує реальна загроза життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи. При цьому, звертає увагу учасників судових процесів на можливості розгляду справи без їхньої участі, за умови подання відповідного клопотання, а також на можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на викладене, у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/15221/19 на 29.10.2026 о 14 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 5).
2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
З огляду на систематичне оголошення повітряних тривог та з метою забезпечення безпеки учасників процесу, вважаємо доцільним запропонувати сторонам подавати пояснення, заяви та інші необхідні процесуальні документи письмово без їх особистої участі у судовому засіданні.
3. Явку представників визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді М.А. Руденко
О.О. Євсіков