Судові рішення

Ухвала № 140144741 у справі № 910/11493/22 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 910/11493/22 (категорія «Спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Барсук М.А.

Справа№ 910/11493/22
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяБарсук М.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140144741

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" вересня 2026 р. Справа№ 910/11493/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 року (повний текст складено 08.02.2023)

у справі №910/11493/22 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Поштовий»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Мамотова Вікторія Валеріївна

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Поштовий» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Поштовий», вчинене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамотовою Вікторією Валеріївною.

Стягнуто з Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Поштовий» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» судовий збір у сумі 2481 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 року у справі №910/11493/22 та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/11493/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/11493/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 11.09.2023 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 року у справі №910/11493/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою суду від 13.11.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 року у справі №910/11493/22 залишено без руху.

Ухвалою суду від 04.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 року у справі №910/11493/22, запропоновано апелянту та учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення щодо власних правових позицій з питання наявності у апелянта права на оскарження судового рішення у справі № 910/11493/22.

Ухвалою суду від 05.02.2024 призначено справу до розгляду на 05.03.2024.

В судове засідання 05.03.2024 з`явився представник апелянта та представники позивача. Інші учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 05.03.2024 розгляд справи відкладено на 09.04.2024 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

06.03.2024 через відділ документального забезпечення суду від апелянта надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили рішенням Київського апеляційного суду у справі № 753/15296/20.

Засідання суду, призначене на 09.04.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Барсук М.А. на лікарняному.

Ухвалою суду від 15.04.2024 судове засідання призначено на 30.04.2024.

30.04.2024 через відділ документального забезпечення суду від апелянта надійшла повторна заява про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили рішенням Київського апеляційного суду у справі № 753/15296/20.

Ухвалою суду від 30.04.2024 відкладено розгляд справи на 07.05.2024.

Ухвалою суду від 07.05.2024 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі № 910/11493/22 до набрання законної сили рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 753/15296/20.

Так, ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2024 року апеляційне провадження у справі № 753/15296/20 закрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 14.05.2025 ухвалу Київського апеляційного суду від 20 травня 2024 року у справі № 753/15296/20 залишено без змін.

Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене вище, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 243 ГПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/11493/22.

2. Призначити справу до розгляду на 20.10.2026 на 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.10.2026 Постанова № 141388718 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2026 Ухвала № 140789016 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 Ухвала № 120541451 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 Ухвала № 119042593 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 Ухвала № 118751967 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 Ухвала № 118389876 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 Ухвала № 117525379 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.02.2024 Ухвала № 116826205 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 Ухвала № 115406921 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.11.2023 Ухвала № 114921558 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 Ухвала № 113424286 без тексту Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 Рішення № 108847653 без тексту Господарський суд міста Києва
24.01.2023 Ухвала № 108580253 без тексту Господарський суд міста Києва
27.12.2022 Ухвала № 108180291 без тексту Господарський суд міста Києва
21.11.2022 Ухвала № 107459686 без тексту Господарський суд міста Києва
04.11.2022 Ухвала № 107135715 без тексту Господарський суд міста Києва