ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"29" вересня 2026 р. Справа№ 920/1760/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Михальської Ю.Б.
Хрипуна О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля"
на рішення Господарського суду Сумської області
від 25.06.2026 (повний текст складено та підписано 29.06.2026)
у справі №920/1760/25 (суддя Д.В. Вдовенко)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля"
про стягнення 9 210 620 грн 93 коп.,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
про визнання недійсними пунктів договору, внесення змін до договору,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.06.2026 у справі №920/1760/25 первісний позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 9210620 грн 93 коп. заборгованості, 110527 грн 45 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2026 у справі №920/1760/25 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені первісного позову та задовольнити зустрічний позов.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2026 у справі №920/1760/25 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
20.07.2026 через канцелярію суду від Господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи №920/1760/25.
23.07.2026 через систему "Електронний суд" представник ТОВ "есі Білопілля" Мальченко Д.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 920/1760/25 до 01.09.2026.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Тарасенко К.В., Спаських Н.М. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П. судді: Хрипун О.О., Колесник Р.М.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Тарасенко К.В., Спаських Н.М. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П. судді: Хрипун О.О., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2026 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 920/1760/25 відмовлено. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у даній справі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
18.09.2026 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" надійшло клопотання про усунення недоліків.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2026 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Тарасенко К.В. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П. судді: Хрипун О.О., Михальська Ю.Б.
Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2026 у справі №920/1760/25 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/1760/25.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2026 у справі №920/1760/25.
Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 20.10.2026.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2026 у справі №920/1760/25.
Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.10.2026 о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.
Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Ю.Б. Михальська
О.О. Хрипун