ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"28" вересня 2026 р. Справа № 902/1691/25(902/1773/25)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Розізнана І.В.
судді Поліщук П.Я.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.08.2026 у справі № 902/1691/25(902/1773/25) (повний текст складено 17.08.2026)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі-Вінниця"
про стягнення 708 632,30 грн
у межах справи № 902/1691/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі-Вінниця"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.08.2026 у справі № 902/1691/25(902/1773/25) позовну заяву ТОВ "Агро Арена" до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 708 632,30 грн у справі № 902/1691/25(902/1773/25), в межах справи № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця", залишено без розгляду.
Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.12.2025.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" звернулося до суду 27.08.2026 через систему Електронний суд, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.08.2026 у справі № 902/1691/25 (902/1773/25). Направити справу № 902/1691/25 (902/1773/25) до Господарського суду Вінницької області для продовження розгляду. Судові витрати, пов`язані з розглядом апеляційної скарги, покласти на відповідача.
15.09.2026 матеріали справи № 902/1691/25(902/1773/25) надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.08.2026 у справі № 902/1691/25(902/1773/25) залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 2662,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.
28.09.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1691/25(902/1773/25).
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.08.2026 у справі № 902/1691/25(902/1773/25).
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" жовтня 2026 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
3. Учасникам справи у строк до 09.10.2026 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
5. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Поліщук П.Я.