СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
29 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/852/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ЕЛІТ СТРОЙ" на рішення Господарського суду Харківської області від 29.07.2026 у справі №922/852/26 (повний текст рішення складено та підписано 05.08.2026 суддею Пономаренко Т.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ЕЛІТ СТРОЙ", Київська область, м. Бориспіль,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЄРА ГРУП", м. Харків,
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ЕЛІТ СТРОЙ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЄРА ГРУП" про стягнення 531128,04 грн основної заборгованості з повернення попередньої оплати, сплаченої за замовлений та непоставлений відповідачем у встановлений строк товар, а також нарахованих на цей борг 3% річних в сумі 47 845,17 грн та інфляційних витрат в сумі 144 952,22 грн.
Позов обґрунтовано обставинами перерахування позивачем відповідачу за платіжними інструкціями від 12.08.2022 № 48 та від 19.08.2022 № 50 грошових коштів в сумі 531128,04 грн в якості попередньої оплати за замовлений товар, нездійсненням відповідачем поставки відповідного товару у встановлений статтею 530 Цивільного кодексу України строк, зверненням позивачем у зв`язку з цим до відповідача листом від 12.08.2022 № 68 з вимогою про повернення вказаної суми грошових коштів та виникненням внаслідок цього у відповідача грошового зобов`язання з повернення зазначених грошових коштів, яке залишилось невиконаним.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.07.2026 у справі №922/852/26 у задоволенні позову відмовлено.
Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ЕЛІТ СТРОЙ" подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, нез`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить це рішення скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повном у обсязі, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи у суді першої інстанції та у суді апеляційної інстанції.
У зв`язку з тим, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/852/26 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/852/26.
03.09.2026 справа № 922/852/26 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ЕЛІТ СТРОЙ" на рішення Господарського суду Харківської області від 29.07.2026 у справі №922/852/26 залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку судового збору в розмірі 13030,66 грн.
Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету скаржника 08.09.2026 о 13 год 20 хв, а тому строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплив 18.09.2026.
17.09.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 10198), яку передано судді-доповідачу Тарасовій І.В. 25.09.2026 після виходу її з відпустки.
До вказаної заяви скаржником додано копію платіжної інструкції від 17.09.2026 № 1-73к, з якої вбачається сплата судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 13030,50 грн за належними реквізитами.
Таким чином скаржником у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Оскільки скаржником у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ЕЛІТ СТРОЙ" на рішення Господарського суду Харківської області від 29.07.2026 у справі №922/852/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" листопада 2026 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
3. Встановити відповідачу строк до 15.10.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву скаржнику.
4. Встановити учасникам справи строк до 15.10.2026 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
6. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза