ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
29.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/4790/21 (904/2306/23)
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код: 14360570)
до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549)
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт" (49041, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.12, ідентифікаційний код: 43891792)
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України" (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код: 38955450)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 арбітражний керуючий Савченко Вячеслав Анатолійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1862 від 05.02.2018 року)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1-Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (код ЄДРПОУ 41824043)
про визнання недійсним правочину, вчиненого боржником та повернення майна на користь боржника
в межах провадження у справі про банкрутство
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549)
про визнання банкрутом
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа №904/4790/21(904/2306/23) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України", відповідача-4: Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання недійсним правочину, вчиненого боржником, та повернення майна на користь боржника, розгляд якої здійснюється в межах справи №904/4790/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду від 27.01.2026 затверджено мирову угоду у справі №904/4790/21(904/2306/23), укладену між АТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Монтана-Естейт", ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт", ТОВ "Аграрні технології України". Закрито провадження у справі №904/4790/21(904/2306/23). Скасовано заходи забезпечення позову. Повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код: 14360570) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 22 929,76 грн, сплачений згідно платіжних інструкцій №PROM3BBOUU, №PROM3BBOUO, №PROM3BBOUQ від 03.05.2023 на суму 45 8549,52 грн.
Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 по справі №904/4790/21(904/2306/23) в резолютивній частині було допущено описку щодо розміру судового збору, який було сплачено, а саме вказано: "Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код: 14360570) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 22 929,76 грн, сплачений згідно платіжних інструкцій №PROM3BBOUU, №PROM3BBOUO, №PROM3BBOUQ від 03.05.2023 на суму 45 8549,52 грн", замість правильного: "Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код: 14360570) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 22 929,76 грн, сплачений згідно платіжних інструкцій №PROM3BBOUU, №PROM3BBOUO, №PROM3BBOUQ від 03.05.2023 на суму 45 859,52 грн".
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 по справі №904/4790/21 (904/2306/23) допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись статтями 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 по справі №904/4790/21(904/2306/23), виклавши п.4 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
"Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код: 14360570) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 22 929,76 грн, сплачений згідно платіжних інструкцій №PROM3BBOUU, №PROM3BBOUO, №PROM3BBOUQ від 03.05.2023 на суму 45 859,52 грн".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.09.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Примак