Судові рішення

Ухвала № 140145927 у справі № 910/10187/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 910/10187/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Полякова К.В.

Справа№ 910/10187/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяПолякова К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140145927

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2026 Справа № 910/10187/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум опт" (03150, місто Київ, вул. Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 203; ідентифікаційний код 45032781)

про стягнення 18176575,50 грн.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум опт" (03150, місто Київ, вул. Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 203; ідентифікаційний код 45032781)

до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 24750000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атріум опт" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 24750000 грн. забезпечення виконання за Державним контрактом (Договором) на поставку товарів оборонного призначення № 1 від 15.01.2026 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

04.09.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

10.09.2026 через систему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_1 надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум опт" про стягнення штрафних санкцій за прострочення поставки товару в сумі 18176575,50 грн., а також додаткові пояснення до зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 залишено зустрічну позовну заяву без руху та встановлено строк на усунення її недоліків.

24.09.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява на усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Згідно з частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Положеннями статті 180 ГПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що спір за зустрічним позовом стосується правовідносин сторін за Державним контрактом (Договором) на поставку товарів оборонного призначення № 1 від 15.01.2026, суд дійшов висновку про взаємопов`язаність первісного та зустрічного позовів та доцільність їх спільного розгляду.

Керуючись статтями 176, 180, 182, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду (спільно з первісним позовом).

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче засідання за зустрічним позовом провести разом із підготовчим засіданням за первісним позовом, яке відбудеться 08.10.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Дата підписання: 29.09.2026 року.

Суддя К.В. Полякова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140346174 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140188511 Господарський суд міста Києва
21.09.2026 Ухвала № 139927917 Господарський суд міста Києва
07.09.2026 Ухвала № 139550858 Господарський суд міста Києва
27.08.2026 Ухвала № 139320127 Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 45032781. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг