Судові рішення

Ухвала № 140146147 у справі № 911/164/22 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 911/164/22 (категорія «Спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Лутак Т.В.

Справа№ 911/164/22 (у рішенні: 911/164/22 (911/1670/23))
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЛутак Т.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140146147

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2026 р. Справа № 911/164/22 (911/1670/23)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Народна» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у межах справи № 911/164/22

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Народна»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/164/22 (911/1670/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Народна» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у межах справи № 911/164/22 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Народна» про банкрутство.

До Господарського суду Київської області від представника відповідача - ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 24.09.2026 (вх. № 17379/26 від 25.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить суд проводити розгляд справи № 911/164/22 (911/1670/23) у судовому засіданні, що призначено на 08.10.2026 о 17:00, а також усіх наступних засіданнях у даній справі, за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача - Бондарєва Едуарда Миколайовича б/н від 24.09.2026 (вх. № 17379/26 від 25.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Заяву представника відповідача - Бондарєва Едуарда Миколайовича б/н від 24.09.2026 (вх. № 17379/26 від 25.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Дата і час проведення судового засідання - « 08» жовтня 2026 року о 17 год. 00 хв.

4. Попередити представника відповідача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140229461 Господарський суд Київської області
15.09.2026 Ухвала № 139743938 Господарський суд Київської області
31.08.2026 Ухвала № 139330293 Господарський суд Київської області
29.07.2026 Ухвала № 138820759 Господарський суд Київської області
09.06.2026 Ухвала № 137224345 Господарський суд Київської області
04.06.2026 Ухвала № 137109999 Господарський суд Київської області
27.05.2026 Ухвала № 136878657 без тексту Господарський суд Київської області
04.05.2026 Ухвала № 136200296 без тексту Господарський суд Київської області
28.04.2026 Постанова № 136879919 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.04.2026 Ухвала № 135693175 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.04.2026 Ухвала № 135553266 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.03.2026 Ухвала № 135155189 без тексту Господарський суд Київської області
24.03.2026 Ухвала № 135124396 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.03.2026 Ухвала № 135000506 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.03.2026 Ухвала № 134579617 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.03.2026 Ухвала № 134456164 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.02.2026 Ухвала № 134344645 без тексту Господарський суд Київської області
12.01.2026 Ухвала № 133381959 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.12.2025 Постанова № 132586015 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 Ухвала № 132312713 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду