ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"28" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3328/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
при розгляді за позовом: Фізичної особи-підприємця Гарабажіу Юлії Степанівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Нижник Юлії Олександрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця Гончарук Богдани Вадимівни ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )
про стягнення 273 566,08грн.
ВСТАНОВИВ:
05.08.2026 Фізична особа-підприємець Гарабажіу Юлія Степанівна звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) ОСОБА_1 , в якій просить суд:
- накласти арешт на грошові кошти розміщені на банківських рахунках ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у межах суми позовних вимог у розмірі 246 500, 00 грн.;
- накласти арешт на рухоме майно, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у межах суми позовних вимог у розмірі 246 500, 00 грн.;
- накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , у межах суми позовних вимог у розмірі 246 500, 00 грн, з покладенням обов`язку виконання ухвали на органи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 17.08.2026 відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Гарабажіу Юлії Степанівни про забезпечення позову за вх.№4-51/26 від 13.08.2026.
28.08.2026 Фізична особа-підприємець Гарабажіу Юлія Степанівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача 273 566,80 грн., з яких: 246 500 грн. - безпідставно набутих грошових коштів; 18 556,76 грн. - інфляційні втрати; 8 509,32 грн. - 3 % річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01.07.2026 між заявником та ФОП Гончарук Богданою Вадимівною було укладено Публічний договір (оферту) про надання послуг з амбасадорства. Менеджером ФОП Гончарук Б.В. було направлено заявнику реквізити для оплати послуг за Договором, а саме на рахунок, який відкритий в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" № НОМЕР_5 , отримувач - ФОП Нижник Юлія Олександрівна; та 04.07.2025 року заявником було перераховано на банківський рахунок ФОП Нижник Юлії Олександрівни НОМЕР_5 , відкритий в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", грошові кошти в сумі 246 500 грн.
При цьому позивач зазначає, що на момент отримання коштів відповідач мала зареєстрований статус фізичної особи-підприємця (РНОКПП НОМЕР_2 ), однак 17.11.2025 року припинила підприємницьку діяльність.
За посиланнями позивача, в ході подальшої співпраці з ФОП Гончарук Б.В., позивач зрозуміла, що помилково перерахувала кошти на сторонній банківський рахунок, який не вказаний в договорі, реквізити якого не були зазначені у договорі та не належали стороні за відповідним договором.
Як зазначає позивач, між позивачем та відповідачем не було жодних домовленостей, як усних та письмових, не укладено жодного договору чи іншої угоди, яка б передбачала правові підстави для отримання відповідачем відповідних грошових коштів. Відповідач не надавала позивачу жодних товарів, робіт чи послуг на суму 246 500, 00 грн або на будь-яку іншу суму.
Таким чином, на думку позивача, будь-які правові підстави для набуття та збереження відповідачем зазначених грошових коштів відсутні, оскільки їх перерахування було здійснено позивачем помилково та не мало на меті здійснення платежу на користь відповідача.
Ухвалою суду від 31.08.2026 відкрито провадження у справі №916/3328/26 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "28" вересня 2026 р. о 12:00.
Вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 .
14.09.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
28.09.2026 в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.
В судовому засіданні суд заслухав позиції представників сторін по справі та оголосив перерву в судовому засіданні перед стадією дослідження доказів до 02.11.2026 о 12:00.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що представників позивача та відповідача про оголошення перерви було повідомлено безпосередньо в судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити третю особу про розгляд справи № 916/3328/26 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Фізичну особу-підприємця Гончарук Богдану Вадимівну про оголошення перерви в судовому засіданні при розгляді справи №916/3328/26 до "02" листопада 2026 р. о 12:00.
2. Повідомити учасника справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
3. Копію ухвали направити учаснику справи.
4. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.
5. Повідомити учасника справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 28.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська