ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"29" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 922/898/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" про розстрочення виконання постанови (рішення) суду (вх. №23618 від 25.09.2026) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК ІНДУСТРІЯ", м. Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД", м. Харків,
про стягнення 443013,35 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК ІНДУСТРІЯ" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД", в якій просило суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 434747,81 грн, яка складається з: заборгованості у розмірі 413276,95 грн, інфляційних втрат у розмірі 11985,03 грн, 3% річних у розмірі 9485,83 грн. Також, позивач просив суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 6521,22 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.06.2026 вирішено позов задовольнити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" (61052, м. Харків, вул. Мала Гончарівська, буд. 28/30, код ЄДРПОУ 39203950) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК ІНДУСТРІЯ" (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 70, офіс 205, код ЄДРПОУ 43049505) заборгованість у розмірі 413276,95 грн., штраф у розмірі 8265,54 грн., інфляційні втрати у розмірі 11985,03 грн., 3% річних у розмірі 9485,83 грн. та 5316,16 грн. судового збору та видати наказ після набрання рішенням законної сили.
У подальшому, від Східного апеляційного господарського суду засобами електронного зв`язку 27.07.2026 надійшов запит справи, до якого долучена ухвала Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2026 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача, за вх. №1477 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2026 (18.06.2026, суддя Буракова А. М.) у справі №922/898/26. Також в ухвалі вказано про витребування у Господарського суду Харківської області матеріалів оскарження у справі.
29 липня 2026 року, на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24 липня 2026 року, Господарським судом Харківської області було надіслано матеріали справи №922/898/26 до Східного апеляційного господарського суду.
25.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про розстрочення виконання постанови (рішення) суду (вх. №23618), в якій просить суд:
- прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ПАК ЛТД» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2026року (повний текст складено 18.06.2026) по справі №922/898/26 до розгляду;
- задовольнити дану заяву та розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2026року (повний текст складено 18.06.2026) по справі №922/898/26 зі сплати грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК ІНДУСТРІЯ» в сумі 448329,51грн, згідно з графіком розстрочення.
Частиною 1 ст. 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" про розстрочення виконання постанови (рішення) суду (вх. №23618 від 25.09.2026) до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд - .
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" про розстрочення виконання постанови (рішення) суду (вх. №23618 від 25.09.2026).
2. Розгляд заяви призначити на "12" жовтня 2026 р. о 13:00
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.
4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви про розстрочення виконання постанови (рішення) суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 29.09.2026.
Суддя Буракова А.М.