ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1286/26
Провадження №2/477/1609/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
До Вітовського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якої позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 04 вересня 1993 року Котляревською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №11.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2026 року визначено головуючим суддю ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 04 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху.
Розпорядженням в.о керівника апарату від 10 червня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя від 09.06.2026 року суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді Вітовського районного суду Миколаївської області у зв`язку із поданням заяви про відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справу було розподілено та передано головуючому судді Сауковій А.А.
Станом на 16 червня 2026 року, з урахуванням того, що позивач усунув недоліки, наявні підстави для відкриття провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 14, 187, ч. 5 ст. 279, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Вітовського районногосуду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців,77) у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2026 року о 09:00 год. з викликом сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Саукова