Судові рішення

Ухвала № 140148435 у справі № 921/476/24 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 921/476/24 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Васьковський О.В.

Справа№ 921/476/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВаськовський О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140148435

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

28 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 921/476/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 921/476/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. Смарт Трейдинг",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД",

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 у справі № 921/476/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2026 о 15:30.

21.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/476/24 задовольнити.

2. Судові засідання по справі №921/476/24 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" Петровського Ю.І. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139926668 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139745334 Господарський суд Тернопільської області
09.09.2026 Ухвала № 139588045 Західний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139671455 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139403706 Господарський суд Тернопільської області
31.08.2026 Ухвала № 139330853 Господарський суд Тернопільської області
28.08.2026 Ухвала № 139366555 Господарський суд Тернопільської області
28.08.2026 Ухвала № 139320555 Господарський суд Тернопільської області
25.08.2026 Ухвала № 139206272 Господарський суд Тернопільської області
21.08.2026 Ухвала № 139144543 Господарський суд Тернопільської області
19.08.2026 Ухвала № 139320545 Господарський суд Тернопільської області
19.08.2026 Ухвала № 139112290 Господарський суд Тернопільської області
18.08.2026 Ухвала № 139051807 Господарський суд Тернопільської області
05.08.2026 Ухвала № 138753615 без тексту Господарський суд Тернопільської області
28.07.2026 Ухвала № 138539048 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.07.2026 Ухвала № 138362453 без тексту Господарський суд Тернопільської області
17.07.2026 Ухвала № 138293238 без тексту Господарський суд Тернопільської області
16.07.2026 Постанова № 138261897 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.07.2026 Ухвала № 138185987 без тексту Господарський суд Тернопільської області
13.07.2026 Ухвала № 138186367 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду