УХВАЛА
28 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/11324/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Рогач Л. І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025
за позовом першого заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах: 1) Міністерства оборони України;
2) Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
про визнання додаткових угод недійсними, стягнення безпідставно одержаних коштів,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2026 (через систему ?Електронний суд?) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (далі - Товариство, скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 (повний текст складений 02.07.2026) та рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2026 касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку з тим, що скаржником не надано належних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 29 386,74 грн; надано скаржнику строк для усунення недоліків.
24.08.2026 (через систему ?Електронний суд?) скаржником подано заяву про усунення недоліків із доказами сплати судового збору у сумі 23 386,74 грн згідно з платіжною інструкцією від 23.08.2026 №1098, що не може вважатися належним доказом про сплату судового збору в необхідному розмірі за подання цієї касаційної скарги.
Згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України процесуальним наслідком невиконання вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є повернення заяви особі, що її подала.
У зв`язку з вищевикладеним, Суд дійшов висновку, що вимоги ухвали Верховного Суду від 13.08.2026 щодо надання належних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі, скаржником не виконані.
Виходячи з того, що скаржник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.
Дана ухвала постановлена Верховним Судом у розумні строки після виходу судді-доповідача з відпустки.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі №910/11324/24 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді Є. В. Краснов
Л. І. Рогач