УХВАЛА
29 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/8532/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду
Колос І.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Політичної партії "Європейська Солідарність"
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2025
постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ"
до Політичної партії "Європейська Солідарність"
про стягнення 5 421 445,71 грн,
ВСТАНОВИВ:
Політична партія "Європейська Солідарність" (далі - ПП "Європейська Солідарність", скаржник) 10.09.2026 через Електронний суд звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 у справі № 910/8532/25 (повний текст постанови складено 14.09.2026). Крім цього у касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Зі змісту судових рішень, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, убачається, що Господарський суд міста Києва рішенням від 20.11.2025 у справі № 910/8532/25, яке Північний апеляційний господарський суд постановою від 02.09.2026 залишив без змін, позов задовольнив; стягнув з відповідача на користь позивача неустойку за неправомірне користування нерухомим майном у розмірі 5 421 445,71 грн.
У касаційній скарзі скаржник не погоджується з оскаржуваними судовими рішеннями судів попередніх інстанцій.
Отже, ураховуючи положення Закону України "Про судовий збір", з огляду на наявність вимоги майнового характеру, скаржник за подання касаційної скарги має сплатити судовий збір в сумі 130 114,70 грн (5 421 445,71 грн х 1,5% х 200% х 0,8).
Однак до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Приписами частини другої статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Для усунення недоліку касаційної скарги скаржнику необхідно надати докази сплати судового збору у сумі 130 114,70 грн за реквізитами для перерахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:
- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102;
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- рахунок отримувача: [рахунок приховано];
- код класифікації доходів бюджету: 22030102;
- найменування податку, збору, платежу: "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".
На офіційному веб-сайті Верховного Суду в розділі "судовий збір" зазначено приклад заповнення графи "Призначення платежу" в платіжному документі.
З огляду на наведене, Суд дійшов висновку про необхідність залишення касаційної скарги без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України та надання скаржнику строку для усунення недоліку касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Суд вважає за необхідне зазначити, що неусунення названого недоліку протягом установленого строку буде наслідком повернення касаційної скарги у відповідності до положень статей 174, 292 ГПК України.
Оскільки касаційна скарга містить недолік і підлягає залишенню без руху, викладене у касаційній скарзі клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, під час постановлення цієї ухвали Судом не розглядається.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу Політичної партії "Європейська Солідарність" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 у справі № 910/8532/25 залишити без руху.
2. Надати Політичній партії "Європейська Солідарність" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти через Електронний суд.
3. Роз`яснити Політичній партії "Європейська Солідарність", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Колос