УХВАЛА
м. Вінниця
28 вересня 2026 р. Справа № 120/1624/22-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши звіт про виконання судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.01.2023 року адміністративний позов задоволено частково. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 29.01.2020 року по 14.02.2021 року, грошову допомогу для оздоровлення за 2020-2021 роки; матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2021 роки з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року (встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 року."
Ухвалою суду від 12.05.2026 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду та надано відповідачеві строк на подання звіту.
Від відповідача до суду надійшов звіт про виконання судового рішення, у якому вказано, що фінансово-економічною службою Військової частини НОМЕР_1 складено розрахункову відомість на виплату грошового забезпечення, відповідно до якої ОСОБА_1 перераховано грошове забезпечення згідно рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.01.2023 року у справі №120/1624/22-а (вих. №940/20341 від 03.06.2026 року).
Крім того, на ім`я начальника забезпечувального фінансового органу відповідачем було подано основну заявку-розрахунок щодо потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" за напрямом грошового забезпечення А1619 на червень 2026 року.
Ухвалою суду від 17.06.2026 року прийнято звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.01.2023 року у справі № 120/1624/22-а та встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.01.2023 року у справі № 120/1624/22-а.
Від відповідача до суду надійшов звіт про виконання судового рішення, у якому вказано, що фінансово-економічною службою Військової частини НОМЕР_1 складено довідку-розрахунок грошового забезпечення із врахуванням прожиткового мінімуму станом на 01.01.2020 р., 01.01.2021 р., 01.01.2022 р., 01.01.2023 р. за рішенням суду від 18.01.2026 р. У справі №120/1624/22- а за період з 29.01.2020 р. По 19.05.2023 р., відповідно до якої ОСОБА_1 перераховано грошове забезпечення згідно з рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/1624/22-а.
Також зазначено, що згідно з платіжним дорученням від 26.08.2026 року №1137 на картковий рахунок ОСОБА_1 26.06.2026 року Військовою частиною НОМЕР_1 здійснено виплату перерахованого грошового забезпечення згідно з рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.01.2023 року у справі №120/1624/22-а.
Ознайомившись з вказаним звітом, суд зазначає таке.
Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України та ст. 381-1 КАС України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог ч. ч. 2, 3 ст. 382-2 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 382-3 КАС України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до ч. 3 ст. 382-1 цього Кодексу.
Проаналізувавши зміст поданого звіту та доданих до нього розрахунків, судом встановлено, що відповідачем здійснено виплату перерахованого грошового забезпечення згідно з рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.01.2023 року у справі №120/1624/22-а.
З огляду на викладене, суд вважає, що відповідач надав докази вчинення необхідних та залежних від нього дій з метою виконання рішення суду, а тому наявні підстави для прийняття звіту.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, -
УХВАЛИВ
Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.01.2023 року у справі № 120/1624/22-а.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович