ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
11 вересня 2026 року м. Ужгород № 260/2821/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.
при секретарі Ковач Н.М.
за участю:
позивача: ОСОБА_1 -представник адвокат Батрин С.В.
відповідача 1: Закарпатська обласна рада - представник Сигидін О.І.
відповідача 2:Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради- представник адвокат Попов О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатська обласна рада про визнання актів протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2026 року адвокат Батрин Станіслав Віталійович звернувся через систему Електронний в інтересах ОСОБА_1 в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом, в якому просить:
1. Відкрити провадження у справі (загальне позовне провадження).
2. Визнати протиправним та нечинним наступні правові акти:
1) Рішення Закарпатської обласної ради від 18.12.2025 №1527 «Про окремі питання управління об`єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області» (зі змінами, доповненнями, або затвердженими у новій редакції з відтворенням змісту);
2) Рішення Закарпатської обласної ради від 19.12.2025 №1244 «Про особливості передачі в оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Закарпатської області» (зі змінами, доповненнями, або затвердженими у новій редакції з відтворенням змісту);
3) Рішення Закарпатської обласної ради від 19.12.2024 №1238, яким затверджено Положення про Комунальну установу «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради в цілому та Положення про Комунальну установу у частині п. п. 1.7, 3.1., 3.2., 5.1., 5.2, 6.2., 6.5. (зі змінами, доповненнями, або затвердженими у новій редакції з відтворенням змісту);
4) Наказ керівника Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради від 19.12.2024 № 60, яким затверджено «Положення про Комісію з питань оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області», разом з усіма додатками до нього, включно: рішення про затвердження персонального складу Комісії, Положення про комісію (зі змінами, доповненнями, або затвердженими у новій редакції з відтворенням змісту).23 січня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 травня 2026 року було вирішено відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатська обласна рада (пл. Народна, 4,м. Ужгород, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,88000) про визнання актів протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Від відповідача - Закарпатської обласної ради до суду 18 травня 2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
Від відповідача - Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради до суду 18 травня 2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
Від відповідача - Закарпатської обласної ради до суду 18 травня 2026 до суду надійшли витребувані судом докази.
Від відповідача - Закарпатської обласної ради до суду 11 серпня 2026 до суду надійшли додаткові письмові пояснення.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявляв.
Представники відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримали заявлене клопотання від 19 травня 2026 року про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року було відмовлено у задоволенні клопотання Комунальної установи " Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної ради.
Приписами частин 1-3 статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Пунктом 3 ч.2 ст.183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статтею 173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче судове провадження в даній справі.
Призначити справу до судового розгляду на 15 жовтня 2026 року на 14-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28 вересня 2026 року (після виходу судді з лікарняного).