Судові рішення

Ухвала № 140152518 у справі № 420/39252/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 420/39252/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Хом'якова В.В.

Справа№ 420/39252/25
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяХом'якова В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140152518

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 420/39252/25

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/39252/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2026 було задоволено позов ОСОБА_1 . Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає y невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, інформацію відносно ОСОБА_1 про непридатність до військової служби з виключенням його з військового обліку. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, відомостей про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 і запис «Вас розшукує ТЦК від 25.03.2025».

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію відносно ОСОБА_1 , про його виключення з військового обліку на підставі п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» згідно інформації наявної у його паперовому військово-обліковому документі Посвідчення №2774 від 08.02.2007. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 видалити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 - запис «Вас розшукує ТЦК від 25.03.2025» згідно ст. 38 КУпАП. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 направити повідомлення органам Національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставляння ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до вимог ст.79 «Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів», що затверджені постановою Кабінету Міністрів від 30.12.2022р. №1487.

14.09.2026 від позивача надійшла заява в порядку ст. 382 КАС України, в якій останній просить суд: встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, зобов`язавши відповідача подати до суду звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 18.09.2026 року заяву позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/39252/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Повідомлено заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання.

25.09.2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Питання судового контролю за виконанням судових рішень врегульовано, зокрема, ст.382 КАС України. Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 166, 167, 256, 294, 382 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження заяву позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/39252/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Заява буде розглядатися в порядку письмового провадження.

Зобов`язати відповідача протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду докази виконання судового рішення по справі №420/39252/25 або документально обґрунтувати наявність поважних причин невиконання судового рішення.

обов`язати відповідача протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду докази виконання судового рішення по справі №420/39252/25 або документально обґрунтувати наявність поважних причин невиконання судового рішення.Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140509548 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2026 Ухвала № 140398870 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.09.2026 Ухвала № 139887432 Одеський окружний адміністративний суд
16.09.2026 Ухвала № 139798103 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.06.2026 Рішення № 137740966 Одеський окружний адміністративний суд
01.12.2025 Ухвала № 132207803 без тексту Одеський окружний адміністративний суд