Судові рішення

Ухвала № 140154894 у справі № 524/3747/22 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 524/3747/22 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Лобов О. А.

Справа№ 524/3747/22
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяЛобов О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140154894

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/3747/22 Номер провадження 22-ц/814/4782/26 Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

Номер провадження 22-ц/814/4783/26

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді Дорош А.І., Триголов В.М.,

розглянувши питання закінчення підготовчих дій та призначення до розгляду апеляційної скарги адвоката Гонтара Валерія Миколайовича, представника ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 22 червня 2026 року та на додаткове рішення від 08 липня 2026 цього ж суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та зміну розміру аліментів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд

в с т а н о в и в:

28.09.2026 Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимоги ст.361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

17.08.2026 від адвоката Дашка Максима Максимовича, представника ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

09.09.2026 від адвоката Гонтара Валерія Миколайовича, представника ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення у справі.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає розгляду з викликом учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі.

Частиною 1 ст.279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Апеляційний суд вважає за необхідне слухати справу з викликом учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.365, 366, ч.1,3 ст.368 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою адвоката Гонтара Валерія Миколайовича, представника ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 22 червня 2026 року та на додаткове рішення від 08 липня 2026 цього ж суду.

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) (зал судових засідань №2) на 18 січня 2027 року о 09 год 05 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М. Триголов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140154897 Полтавський апеляційний суд
29.09.2026 Ухвала № 140154896 Полтавський апеляційний суд
29.09.2026 Ухвала № 140154895 Полтавський апеляційний суд
28.09.2026 Ухвала № 140127429 Полтавський апеляційний суд
28.09.2026 Ухвала № 140127428 Полтавський апеляційний суд
04.09.2026 Ухвала № 139635065 Полтавський апеляційний суд
04.09.2026 Ухвала № 139635064 Полтавський апеляційний суд
08.07.2026 Рішення № 138093520 Автозаводський районний суд м. Кременчука
22.06.2026 Рішення № 137729827 Автозаводський районний суд м. Кременчука
22.06.2026 Рішення № 137616360 Автозаводський районний суд м. Кременчука
29.04.2026 Ухвала № 136159865 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
29.04.2026 Ухвала № 136159861 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
20.04.2026 Ухвала № 135865790 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
24.02.2026 Рішення № 134365398 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
24.02.2026 Ухвала № 134365397 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
17.11.2025 Ухвала № 131962077 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
22.05.2024 Ухвала № 119186784 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
22.05.2024 Ухвала № 119186776 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
08.03.2024 Ухвала № 117719803 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
07.03.2024 Ухвала № 117490462 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука