Судові рішення

Ухвала № 140155013 у справі № 526/3708/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 526/3708/25 (категорія «Справи про видачу і продовження обмежувального припису»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Триголов В. М.

Справа№ 526/3708/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяТриголов В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про видачу і продовження обмежувального припису
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140155013

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 526/3708/25 Номер провадження 22-ц/814/1827/26 Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л.В. Доповідач ап. інст. ТриголовВ.М.

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Сідько Світлани Іванівни про розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , адвоката Луценка Дмитра Олеговича на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 09 грудня 2025 року, по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_2 , адвоката Луценка Дмитра Олеговича на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 09 грудня 2025 року.

Судове засідання у справі призначено на 28 вересня 2026 року на 11 годину 20 хвилин.

До суду надійшло клопотання адвоката Сідько Світлани Іванівни , представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Згідно з ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС ВКЗ, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання.

Провести слухання справи призначене на 28 вересня 2026 року на 11 годину 20 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», за участю адвоката Сідько Світлани Іванівни , представника ОСОБА_1 , за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Сідько Світлани Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 28 вересня 2026 року на 11 годину 20 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Сідько Світлани Іванівни за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити заявнику, для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Триголов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Постанова № 140155011 Полтавський апеляційний суд
28.09.2026 Постанова № 140155010 Полтавський апеляційний суд
07.08.2026 Ухвала № 138860033 Полтавський апеляційний суд
25.03.2026 Ухвала № 135205450 без тексту Полтавський апеляційний суд
11.02.2026 Ухвала № 134015606 без тексту Полтавський апеляційний суд
04.02.2026 Ухвала № 133859590 без тексту Полтавський апеляційний суд
09.12.2025 Рішення № 132604757 без тексту Гадяцький районний суд Полтавської області
09.12.2025 Рішення № 132507249 без тексту Гадяцький районний суд Полтавської області
08.12.2025 Ухвала № 132507185 без тексту Гадяцький районний суд Полтавської області
02.12.2025 Ухвала № 132312080 без тексту Гадяцький районний суд Полтавської області