Справа № 237/3401/24
6/171/193/26
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2026 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. розглянув клопотання представника заявника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Самсонової Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поданням приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНД ПЕЙ», Товариство з обмеженою відповідальністю «МІДЛСКАЙ» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам,
встановив:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНД ПЕЙ», Товариство з обмеженою відповідальністю «МІДЛСКАЙ» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам.
Представник заявника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Самсонова Н.О. звернулася до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене об 11-30 год. 29.09.2026 року у режимі відеоконференції, яку просить провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.
Згідно ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, з огляду на наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає необхідним провести розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.
Вказану ухвалу необхідно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання у цивільній справі № 237/3401/24, провадження № 6/171/193/26, за поданням приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНД ПЕЙ», Товариство з обмеженою відповідальністю «МІДЛСКАЙ» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, яке призначене об 11-30 год. 29.09.2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником заявника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Самсоновою Н.О. власних технічних засобів.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Мигалевич