справа №176/264/23
провадження №2-п/176/37/26
у х в а л а
28 вересня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглядаючи в місті Жовті Води заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шпака Володимира Івановича про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2023 року у цивільній справі № 176/264/23 за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шпака Володимира Івановича про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2023 року у цивільній справі № 176/264/23 за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування заяви зазначають, що з рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 р. відповідач ОСОБА_1 ознайомилась 21.08.2026 року в приміщенні суду, коли ознайомилась з матеріалами цивільної справи №176/264/23, а також ознайомилася з позовною заявою та доданими до неї документами. Зазначають, що про існування вказаної судової справи та ухваленого рішення відповідач дізналася лише після того, як 16 березня 2026 року представник позивача АТ «УКРСИББАНК» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів. 21 серпня 2026 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області відповідач ознайомилась із матеріалами цивільної справи № 176/264/23, а також з позовною заявою та доданими до неї документами, та вперше отримала копію заочного рішення. Зазначає, що відповідач ОСОБА_1 до цього не була обізнана з наявністю відповідної судової справи, оскільки будь-яких процесуальних документів не отримувала. Просять поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду та скасувати заочне рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2023 року.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суддя встановив, що існують поважні причини пропуску процесуального строку та наявність підстав для його поновлення, а тому, вважаю, що заява про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 р. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 284 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2023 р.у цивільній справі № 176/264/23 за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 08 жовтня 2026 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати сторони.
Роз`яснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя