Судові рішення

Ухвала № 140159090 у справі № 351/927/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 351/927/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Івано-Франківський апеляційний суд, суддя Бойчук І. В.

Справа№ 351/927/25
СудІвано-Франківський апеляційний суд
СуддяБойчук І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140159090

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 351/927/25

Провадження № 22-ц/4808/1082/26

Головуючий у 1 інстанції МАРТИНЮК В. І.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на рішення Снятинського районного суду від 20 квітня 2026 року під головуванням судді Мартинюка В.І. у м. Снятин,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 серпня 2026 року зупинено апеляційне провадження у цій справі до закінчення перегляду Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи №552/672/23.

Згідно пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

В Єдиному державному реєстрі судових рішень 07.09.2026 оприлюдненопостанову Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи №552/672/23.

З огляду на викладене є підстави для поновлення апеляційного провадження та призначення судового засідання у справі.

Керуючись ст. 254, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі №351/927/25 за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на рішення Снятинського районного суду від 20 квітня 2026 року.

Справу призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 21 жовтня 2026 року на 10-30 год.

Повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138996673 Івано-Франківський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138850571 Івано-Франківський апеляційний суд
25.05.2026 Ухвала № 136811737 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
08.05.2026 Ухвала № 136350244 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
20.04.2026 Рішення № 135860690 без тексту Снятинський районний суд Івано-Франківської області
03.10.2025 Ухвала № 130742927 без тексту Снятинський районний суд Івано-Франківської області
23.06.2025 Ухвала № 128301873 без тексту Снятинський районний суд Івано-Франківської області