Ухвала № 140159101 у справі № 620/9673/26 від 28.09.2026

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/9673/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (вул.Госпітальна, буд.16, м.Київ, 01133) про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України та вважаючи, що суб`єктом владних повноважень порушені його права, свободи та законні інтереси, просить:

- визнати протиправним та скасувати протокол засідання штатної військово- лікарської комісії № 2026-0403-1550-2295-7 від 03.04.2026 в частині про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва), яким встановлено: що захворювання Остеохондроз шийного та поперекового відділів хребта, протрузії С6-С7, L3-L4, L4-L5, L5-S1 при незначному порушенні функції. Хронічна диско генна полірадикулопатія шийного та поперекового відділу хребта з переважним двобічним ураженням корінців С7-ТЫ та лівобічним ураженням корінців L4- S1, з вираженим больовим та м`язово-тонічним синдромами, при помірному порушенні функції. Церебро-васкулярна хвороба: дисциркуляторна енцефалопатія 1 стадії з розсіяною невролгічною симптоматикою, симптомами орального автоматизму, вираженим цефалічним та вести було-атактичним синдромом. Ангіопатія сітківки обох очей. Гіпертонічна хвороба 1 ст., 1 ступінь, ризик 2. ІММЛШ -85 г/м2. СН 0 ст. ФВ - 61% не пов`язані з захистом Батьківщини та довідку гарнізонної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 від 04 лютого 2026 року № 2026-0204-0946-3043-0;

- зобов`язати гарнізонну військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 04 лютого 2026 року № 2026-0204-0946-3043-0 вжити заходів для встановлення постановою ВЛК причинного зв`язку захворювань в частині про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва), яким встановлено: що захворювання Остеохондроз шийного та поперекового відділів хребта, проірузії С6-С7, L3-L4, L4-L5, L5-S1 при незначному порушенні функції. Хронічна диско генна полірадикулопатія шийного та поперекового відділу хребта з переважним двобічним ураженням корінців С7-ТИ1 та лівобічним ураженням корінців L4- S1, з вираженим больовим та м`язово-тонічним синдромами, при помірному порушенні функції. Церебро-васкулярна хвороба: дмециркуляторна енцефалопатія І стадії з розсіяною невролгічною симптоматикою, симптомами орального автоматизму, вираженим цефалічним та вести було-атактичним синдромом. Ангіопатія сітківки обох очей. Гіпертонічна хвороба І ст., 1 ступінь, ризик 2. ІММЛПІ -85 г/м2, СИ 0 ст. ФВ - 61% за формулюванням: «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини» з обов`язковим врахуванням медичних документів в яких вказаний час виникнення хвороб та причинно-наслідкового зв`язку між безпосередньою участю у забезпеченні захисту Батьківщини та захворюваннями.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно із ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суддя дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160-162, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Бородавкіною С.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

7. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, що матеріали, додані до позовної заяви, доставлені до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя С.В. Бородавкіна