Судові рішення

Ухвала № 140160729 у справі № 363/287/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 363/287/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Кафідова Олена Василівна.

Справа№ 363/287/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяКафідова Олена Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140160729

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/17094/2026 Доповідач - Кафідова О.В.

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 363/287/26

29 вересня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Воронюк Лілії Романівни на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 03 вересня 2026 року, постановлене під головуванням судді Дьоміної О.П. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 03 вересня 2026 року клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задоволено.

Зупинено провадження у справі за №363/287/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на підставі ст. 251 ч. 1 п. 2 ЦПК України, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Не погоджуючись з таким рішенням першої інстанції, 05 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Воронюк Л.Р. подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 03 вересня 2026 року про зупинення провадження у цивільній справі, направити справу № 363/287/26 до Вишгородського районного суду Київської області для продовження розгляду.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Воронюк Лілії Романівни на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 03 вересня 2026 року, постановлене під головуванням судді Дьоміної О.П. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140212346 Київський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139457909 Вишгородський районний суд Київської області
15.04.2026 Ухвала № 135706036 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
06.03.2026 Ухвала № 134630285 без тексту Вишгородський районний суд Київської області