КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/17094/2026 Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А
м. Київ Справа № 363/287/26
29 вересня2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
заслухавши доповідь судді Кафідової О.В. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Воронюк Лілії Романівни на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 03 вересня 2026 року, постановлене під головуванням судді Дьоміної О.П. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в:
Питання прийняття апеляційної скарги вирішено судом апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ЦПК України.
Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зокрема про зупинення провадження у справі, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 353, 365, 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Воронюк Лілії Романівни на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 03 вересня 2026 року, постановлене під головуванням судді Дьоміної О.П. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: