Справа № 287/634/26
провадження 2/287/1463/26
У Х В А Л А
про продовження строку підготовчого провадження
24 вересня 2026 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Винара Л.В.,
секретаря Кострицької Т.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олевську позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Денисенко Вікторія Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Винару Л.В.
Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 29.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
10.08.2026 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки і піклування Житомирської міської ради. Підготовче судове засідання відкладено до 24.09.2026 року.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, у встановленому законодавством порядку, що стверджується матеріалами справи.
09.07.2026 до суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Зачепіло З.Я. надійшла заява про визнання позовних вимог, в якій просить розглянути справу № 287/634/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, відповідач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Від представника третьої особи надійшла письмова заява, в якій просить підготовче судове засідання слухати без їх участі. Додатково повідомили, що працівниками служби (управління) у справах дітей триває процес підготовки та надання висновку до суду стосовно місця проживання малолітньої дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов наступних висновків.
За приписами частини 3 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з тим, що третя особа повідомила, про те, що триває процес підготовки та надання висновку до суду, який має значення для розгляду справ по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини до 02 жовтня 2026 року.
Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 30 хв. 02 жовтня 2026 року.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Винар