Судові рішення

Ухвала № 140329692 у справі № 287/634/26 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 287/634/26 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Олевський районний суд Житомирської області, суддя Винар Л. В.

Справа№ 287/634/26
СудОлевський районний суд Житомирської області
СуддяВинар Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140329692

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 287/634/26

провадження 2/287/1463/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 жовтня 2026 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.,

секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олевську позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Денисенко Вікторія Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Винару Л.В.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 29.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

10.08.2026 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки і піклування Житомирської міської ради. Підготовче судове засідання відкладено до 24.09.2026 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Денисенко В.М. до суду надійшла заява в якій просить підготовче судове засідання провести без її участі та участі позивача ОСОБА_1

09.07.2026 до суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Зачепіло З.Я. надійшла заява про визнання позовних вимог, в якій просить розглянути справу № 287/634/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, відповідач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначенням справи до судового розгляду по суті.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з частинами першою та другою статті 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Суд дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що підготовче судове засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 28 жовтня 2026 року у залі судових засідань в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Винар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140165240 Олевський районний суд Житомирської області
10.08.2026 Ухвала № 138980220 Олевський районний суд Житомирської області
24.06.2026 Ухвала № 137664359 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
29.05.2026 Ухвала № 136956360 без тексту Олевський районний суд Житомирської області