Справа № 362/6002/26
Провадження № 2/362/5791/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"29" вересня 2026 р.
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини житлового будинку як окреме, самостійне домоволодіння й
установив:
Суд ухвалою від 27 липня 2026 року залишив без руху позовну заяву з підстав її невідповідності вимогам процесуального закону та надав позивачу строк у п`ять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
При цьому суд роз`яснив, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху вручено представникові позивача 05 серпня 2026 року.
Однак, станом на день постановлення цієї ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунув, заяв з процесуальних питань до суду не подавав.
Зважаючи на викладене, позовну заяву належить визнати неподаною та повернути відповідно до статті 185 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в передбаченому процесуальним законом порядку.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя
постановив:
визнати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.В. Попович