Судові рішення

Ухвала № 140167003 у справі № 676/293/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 676/293/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Янчук Т. О.

Справа№ 676/293/26
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяЯнчук Т. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140167003

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 676/293/26

Провадження № 22-ц/820/1831/26

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., розглянувши клопотання апелянта ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та відповідною ухвалою призначено до розгляду на 14 год. 00 хв. 01 жовтня 2026 року.

Одночасно з апеляційною скаргою, судом отримано клопотання апелянта ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За вказаних обставин та з метою забезпечення належної участі апелянта у розгляді даної справи апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення її клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання апелянта ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №676/293/26, яке призначено на 14 год. 00 хв. 01 жовтня 2026 року проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (вул. Данила Галицького, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32302, зал №10), забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду за участю апелянта ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Янчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.06.2026 Ухвала № 137735202 Хмельницький апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137735201 Хмельницький апеляційний суд
19.05.2026 Рішення № 136672519 без тексту Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
21.01.2026 Ухвала № 133474670 без тексту Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області