Справа № 354/898/25
Провадження № 2-п/354/13/26
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі судді Ковалюк О.М., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Лісодіда Олега Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 ? адвоката Лісодіда О.В. про перегляд заочного рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 05.11.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
28.09.2026 представник відповідача - адвокат Лісодід О.В. подав до суду заяву про участь у судовому засіданні, яке призначено на 29.09.2026 о 14:30 год в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із зайнятістю у цей час у Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області.
Розглядаючи дану заяву, суд виходить з наступного.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено, та який діє на даний час.
Режим відеоконференцзв`язку забезпечує баланс між необхідністю фізичної присутності в залі суду та можливістю дистанційної участі, особливо в умовах воєнного стану та допомагає мінімізувати безпекові ризики, а також є ключовим інструментом для гарантування доступу до правосуддя, захисту прав учасників процесу та безперервності здійснення правосуддя в умовах воєнного стану.
Суд звертає увагу, що у зв`язку з набранням чинності Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв`язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність забезпечення права доступу до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача - адвоката Лісодіда О.В. підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
1. Заяву задовольнити.
2. Надати можливість представнику відповідача - адвокату Лісодіду Олегу Валентиновичу брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 29 вересня 2026 року о 14:30 год в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням
власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв?язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua).
3. Роз?яснити представнику відповідача - адвокату Лісодіду О.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв?язку ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана КОВАЛЮК