Судові рішення

Ухвала № 140171776 у справі № 348/2641/25 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 348/2641/25 (категорія «Про захист честі, гідності та ділової репутації»). Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області, суддя Український В. В.

Справа№ 348/2641/25
СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
СуддяУкраїнський В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро захист честі, гідності та ділової репутації
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140171776

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

16.09.2026

Провадження №2/389/1403/25

ЄУН 348/2641/25

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

У судові засідання відповідач не з`явився, при цьому про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки не повідомив і не надав відзив та заяву про розгляд справи за його відсутності.

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно зі ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Український

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Рішення № 140171777 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.07.2026 Ухвала № 138475703 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.11.2025 Ухвала № 131900551 без тексту Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.10.2025 Ухвала № 131211207 без тексту Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області