Справа № 703/216/26
2-п/703/72/26
УХВАЛА
29 вересня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., розглянувши заяву відповідача про перегляд заочного рішення в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
25.09.2026 відповідачем ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подана заява про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду від 07.04.2026 в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 28.09.2026 заяву залишено без руху через необґрунтованість клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, а також несплату судового збору.
29.09.2026 відповідачем, з використанням системи «Електронний суд» подане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, що мотивоване перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військовій службі, в зв`язку із чим про ухвалення 07.04.2026 судом заочного рішення дізнався лише 18.09.2026. На підтвердження пільги щодо сплати судового збору, що передбачена п. 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», відповідачем надано копію посвідчення учасника бойових дій.
Обставини перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі поза межами населеного пункту, де проживає, підтверджені належними та допустимими доказами, є поважними та такими, що істотно перешкоджали йому брати участь в судовому розгляді справи.
Згідно із ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За вказаних обставин відповідачеві слід поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява подана відповідачем через систему «Електронний суд», обов`язок, що передбачений ч. 7 ст. 43 ЦПК України відповідачем виконаний.
За ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 1 ст. 287 ЦПК України).
Відтак розгляд заяви слід призначити у відкритому судовому засіданні, для участі в якому викликати учасників справи.
Керуючись статтями 286-287 ЦПК, суд,
п о с т а н о в и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2026 у справі №703/216/26.
Заяву про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду від 07.04.2026 у справі №703/216/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16-00 год 22.10.2026.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/, справа №703/216/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В.Овсієнко